A raíz de la solicitud que por distintos medios recibimos en
APUZ sobre la posibilidad de cambio de la modalidad de pago, y las
controversias generadas en el seno del Consejo Universitario por tan
descabellada solicitud, aun cuando, desde el propio Vicerrectorado
Administrativo lleva meses elaborando una propuesta de unificación de las
nominas de los 3 tipos de personal, y presentaron un informe técnico favorable, me propuse indagar en la historia universitaria
y aquí lo que conseguí de los orígenes del pago mensual de los docentes.
A finales de la década de los 60 y principio de los 70 fue
nombrando el Profesor Salvador Conde director del Centro de Computación.
Durante su gestion se lograron importantes avances en materia de mecanización
de procesos administrativos y contables. Uno de los procesos que para la época
resultaba costoso por la cantidad de papel, talonarios de detalles de pago,
tiras de cheques y tiempo de proceso era precisamente la nómina creciente de
docentes, por lo que desde la Dirección del Centro de Computacion y por
recomendación de la Contraloria Interna de LUZ se elevó una recomendación al
Consejo Universitario de llevar al docente a la modalidad de pago mensual
escogiendo el día 22 para dicho pago, es decir, una semana antes del ultimo de
cada mes y de esta manera se evitaba ademas que coincidiera con la fechas de
pago del resto de la población. Los pagos se hacían en cheque.
La decisión fue tomada por Consejo analizando únicamente dichas consideraciones.
En este año 2018 las condiciones que existian otrora ya no
son las mismas que cuando se tomó la decisión del pago mensual y ya quedó como
costumbre esta modalifad de pago mas que por razones técnicas. Incluso, el mantener esta modalifad mensual
se les revierte porque que en la modernización de procesos del Vicerrectorado
Administrativo es necesaria la unificación de los pagos de los tres sectores:
docentes, administrativos y obreros.
Hoy la hiperinflación nos abruma y consume nuestro salario
día a día. Docentes de Fces como Alberto Castellano y Egno Chavez compartieron
su análisis del por qué es necesario el cambio de la modalidad. En las redes
sociales también se esgrimen razones que van mas allá de la razón económica y
del valor de oportunidad, es la necesidad diaria . No son estas razones suficientemente validas para
tomar una decisión en el CU? Por un lado los miembros del Consejo argumentan una declaración de emergencia y
exponen crisis politica , institucional, económica y social pero estos
argumentos no sirven de soporte para cambiar la modalidad de pago y proteger a
los profesores de la base? Pues por
tercera vez lo volvieron a diferir y mantienen un exceso de cautela ante el
clamor de muchos profesores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario