domingo, 28 de octubre de 2012

Notas del CNU 25 de octubre


Extracto de las apreciaciones del Prof. Heriberto Gómez quien asiste a las sesiones del CNU, es importante prestarle atención a lo que se refiere a los PETRORINOCOS y al tema de las rendiciones sobre lo cual hablaré en las próximas entregas.

Caracas, 25.10.12

Estimados universitarios

A Continuación hacemos llegar ante ustedes algunas de las incidencias de lo ocurrido en la sesión ordinaria del Consejo Nacional de Universidades (CNU), celebrada el martes 25.10.12. Se sugiere que esta información sea leída considerando que es producto de las apreciaciones y de las notas tomadas por el suscrito durante la sesión del CNU. No pretende, en consecuencia, sustituir el Acta oficial del CNU, ni ser una transcripción exacta de lo ocurrido en la sesión. Se destacan sólo algunos aspectos, no necesariamente en el orden de ocurrencia.

•    CNU 

Hora inicio: 8.48 am, aproximadamente

……….
MINISTRA. Sobre la rendición de cuentas. Hay universidades que no han rendido 2011. Esto incide en el tema presupuestario. Se va a entregar una lista. Algunas no han completado la revisión. Otras están casi listas, pero no han devuelto los documentos. Del 2011, hay un 63% que hizo ya la rendición. Del 2012, sólo el 23% ha rendido. 7 mil 600 millones fueron asignado por la vía de crédito adicional en 2011. Sólo unos 4 mil millones han sido rendidos.  En 2012 se han asignado unos 5 mil millones. Se ha rendido unos 2 mil millones. La rendición de cuentas implica responsabilidades administrativas. Implica, además, sanciones. Se han hecho todos los esfuerzos, apoyando, pero hay problemas. Pidió  a las autoridades comunicarse con sus equipos intermedios. A veces las autoridades de las universidades dicen que han rendido, pero no es así. 

JEFA DE PRESUPUESTO MPPEU: Habrá una jornada de capacitación para la memoria y cuenta de 2012 y cierre. Ya se enviaron todas las invitaciones. Se solicitan tres personas.  La activad será el viernes 2 de noviembre, a las 8 am. Edificio de la OPSU. Se solicitó hace unos 15 días los costos para el ajuste de la UT del bono de alimentación. Ya se está transfiriendo el mes de octubre. Hasta el día de hoy no hay ni un sólo instructivo 19. Hasta el 30 de este mes hay chance en la AN. Todos los instructivos 19 tienen errores. Pidió agilizar los trabajos. 

MINISTRA. Sobre los Petrorinoco, se ha cumplido con lo prometido. Criticó lo ocurrido en la USB, donde dijeron que se habían acabado los recursos de los Petrorinocos.  Se hizo antes las elecciones, para crear zozobra. Este es un proceso transparente. Se está en la fase 3 y 4. La meta es cumplir con lo pautado hasta diciembre. Se va al ritmo. La gente está haciendo con su Petrorinoco lo que quiera. Hizo una alerta, indicando que había personas ofreciendo comprar los bonos o ayudas financieras. Pidió tener cuidado con las estafas. 

…….
OPSU DIRECTORA. La deuda para los pasivos laborales  total estimada es de 12. 550 millones. Estimada al 30 de junio de 2012. Pidió a los rectores difundir la información  veraz. Debe evitarse la zozobra entre los beneficiarios. 2.122 millones de bolívares han ido ya cancelados, lo cual representa el 16% de la deuda total. Han sido beneficiados 3.924 personas que representan el 14,35% de beneficiarios, en las 17 universidades.  Son 27 mil historias verificadas, el 82% de los beneficiarios.  Es decir, el 100% de las historias no han sido validadas. El Presidente Chávez lo anunció en cadena nacional que la deuda se iba a cancelar en su totalidad. Debe pagarse en el 2013, máximo el primer trimestre del 2014. Pero se han corrido modelos y se hará la cancelación antes del 31 de diciembre de 2013. 

Ya se culminaron las Fase I y II. Se canceló a unas 2.700 personas.  Debido al incremento de los precios del petróleo de han asignado más de 2.000 millones, más de lo estimado. Se ha coordinado el trabajo con todos los actores. No tiene sentido publicar lista después del 10 de diciembre. Las Fases III y IV se llevará hasta el 10 de diciembre. Se beneficiarán unas 5 mil personas más. El monto asignado a cada persona depende mucho del tiempo, dedicación, entre otros. Cada caso es particular. La mayoría de las universidades  están por encima del promedio. En la UNERB es donde más personas han cobrado. Claro habría que considerar los montos. Luego está la UNET. 

Sobre el tema de personas  que han salido y otras no. Por ejemplo, depende la historia laboral, el tipo de personal, entre otros. Hay una relación de 2 empleados por docentes.  En cuanto a las edades, la edad promedio de las universidades es de 76 años. El docente usualmente se jubila con  mayor edad.  Cada lista semanal debe tener un cuadre perfecto.  El 60% de la personas han retirado sus recursos,  eso es lamentable, por los intereses y por el respaldo de la empresa petrolera y la Faja Petrolífera del Orinoco. 

El 22% no se ha presentado a cobrar. Si las personas no aparecen, debe reversarse la operación. Estas personas pasarían a la cola, de último.  Se enviarán las cédulas de las personas que ya cobraron y las que faltan por cobrar (del 22%). Las que ya cobraron no pueden recibir el 8.5%. Pidió a las autoridades ayudar a localizar a las personas. La UCV tiene la mayor cantidad de jubilados. En la UNEG está el mayor porcentaje de personas que no se han presentado a retirar su Petrorinoco. Se hará un operativo en Puerto Ordaz.  En las listas  personas cuya dedicación es tiempo convencional y medio tiempo, comenzaran a cobrar. Todo debe ser montado en la WEB del Ministerio, pero debe ser validado.  También debe haber consistencia. 

Hay casos de doble condición. Hay solapamiento. Hay gente que ha trabajado en más de un ministerio. Hay una persona, por ejemplo, que ya había cobrado e intentó cobrar.  Hay profesores que trabajan en dos instituciones e intentan cobrar doble. Pidió apoyo a las autoridades. Hay casos relacionados con los permisos no remunerados. No se hacen bien los cálculos. Las fechas aniversarias deben ser actualizadas, pero no se hace.  La ULA tiene ese problema, igual LUZ.  Hay universidades (LUZ) que cola los salarios antes de que los profesores ingresen a la universidad. Los equipos técnicos no colocan la condición de ingreso. En la UCLA los anticipos no están reflejados. Hay que esperar la revisión.  Hay historias laborales, muchas, que se devuelven por inconsistentes.  La UCV tiene 19 historias laborales con errores. En el caso de la UNET, no salió nadie en las dos primeras listas. Había errores, el Rector vino a Caracas con su equipo y se corrigieron. Ahora es una de las universidades con más porcentaje de beneficiarios.  

RECTOR ULA. Dijo “profesora Hung, mientras Ud. más explica, yo menos entiendo”. Dijo que ella había señalado que existía una clave, pero no se puede acceder. Refirió las historias entregadas. Hubo observaciones que no se habían hecho anteriormente. A Mérida nunca se ha ido a hacer revisiones. No están todas las historias enviadas. No conocernos los criterios formalmente. Hay presentaciones aquí que no se han entregado. No se respetó la formalidad, para el método de pago. Quiero conocerlo para explicárselo a la gente. Tengo el caso de una persona fallecida, que salió favorecida. Leyó un mensaje de texto donde no se sabía cómo se iba a pagar a un heredero de un caso en el NURR. Debe haber mejor comunicación. Pidió conocer las personas beneficiadas  y los montos. Para poder cerrar las historias en la Universidad. 

Refirió una carta del Prof. Absalón Méndez, pidiendo fuera considerado que él trabajó en otra institución. Preguntó como validar los casos de esas personas que han trabajado en otros sitios. Dijo que el personal OPSU no fue a la ULA, pidió ser enviado. Dijo que faltaban historias entregadas por la ULA, lo cual no estaba siendo considerado por OPSU. 

VICERRECTOR ADMINISTRATIVO UCV. Dijo que ésta era un derecho de los trabajadores, no una dádiva. Hay cosas que están funcionando bien, pero hay otras que corregir. Un cuarto de las historias laborales pertenece a la UCV. Son unas 7mil. Se está cumpliendo. Cada semana cruzamos los listados con la nómina nuestra. Obviamente en cada listado hay casos que no se cumplen con los criterios. No es un problema de ineficiencia de la institución el hecho de que las personas no han ido a cobrar. El Ministerio se está arrogando el manejo del pago. Pidió conocer las fórmulas de cálculos. Pidió conocer las personas y el monto de lo pagado, de manera formal. Para cerrar los expedientes.

DIRECTORA OPSU. Dijo al Rector de la ULA, que su intención no es faltarle el respeto a nadie. Sí hay una clave y la corrección la cuelgan ustedes, no nosotros. Uno debe reconocer sus errores. Ya en julio se explicó la validación de la data y la consistencia. Si no pasó estas pruebas, eso afectó. Pidió al Rector que se reuniera con su equipo técnico de la ULA y que le digan la verdad. Si lo desea, el equipo de OPSU está a la orden.

MINISTRA. La carta del Prof. Absalón Méndez, es un carta personal dirigida a su universidad. Ésta deberá responderle. No puede usted (Rector de la ULA) decir que aquí estamos cambiando la norma. 

RECTOR ULA. Dijo que él representaba una universidad con miles de estudiantes. Ese cuento de que el equipo fue, no es cierto, no fue. Lo que quiero es corregir, pero no veo la manera de cómo corregir. No encuentro sentido ni lógica, como se está pagando. Yo me metí en el portal, no pude ver los errores. 

DIRECTORA OPSU. Se acumularon muchas modificaciones presupuestarias. 

……..
De Uds.
Heriberto Gómez
MPPEU ULA

No hay comentarios:

Publicar un comentario