Por qué LUZ no aparece en el ranking 250 TOP Universidades Latinoamericanas donde si aparecen UCV, USB, ULA, Católica, Metropolitana, Carabobo? Esa pregunta la hice el viernes y la respuesta me dejó en el sitio... "Querida Elvira: LUZ no clasificó en el Ranking porque sólo 4 facultades, de un total de 13, entregaron la data que se les solicito INSISTENTEMENTE (hasta sangrar). FCES no entrego, por cierto ... entregaron: Agronomía, Veterinaria, Arquitectura y Ciencias (esta última se botó con la información, calidad y cantidad de sobra... La FEC nos hizo sentir muy orgullosos de la calidad académica de LUZ.... A la Secretaria ... para que entregara la data... Fue INCREIBLE!!!... Jose Manuel fue el comisionado para recoger la data de las facultades, y termino tirando la toalla... NO LE PARARON... NUNCA!". Estupendo verdad? Y nadie dice absolutamente nada!! Bueno así estamos y así seguimos, mientras tanto una raya mas y ante la colectividad pérdida total de credibilidad. Que lástima!
Esto del ranking ha traído cola y es que tenia que pasar para que reaccionaramos ... Aqui le transcribo lo que me autoriza a decir la VAC ..."Lamentablemente no clasificamos porque los recaudos que solicito la DGC no se entregaron a tiempo. Solamente enviaron las facultades de Agronomia, Arquitectura, Veterinaria y Ciencias. Como VAC realice una reunión con todos mis directores y la DGC para revisar que recaudos teniamos que enviar y fueron enviados todos los del VAC, lo que le solicitaron al VAD y por mucho que pidio una una reunion con la Secretaria no fue posible y a última hora enviaron una información incompleta. De las otras dependencias la DGPLANILUZ entrego y otras no entregaron la informacion. Asi que cada quien asuma su responsabilidad. Judith Aular." y estoy de acuerdo tal y como me lo dijo un prof de FCES "Si hay (responsables) y con nombres propios. Ellos, sea quienes sean, le deben una explicacion convincente, sin evasivas y reconociendo sus incompetencias sobre algo que un poco de informacion se hubiera obtenido grandes resultados" lo cierto es que esto es tema de debate en CU, porque si bien es conocido que se deben pagar membresías a estas empresas, 1. Debemos analizar según categoría, calidad, etc. en cuantas y a cuales pertenecer, 2. Establecer un sistema continuo de información periódica. Para que todo fluya a tiempo y completo, y 3. Trazar metas y correctivos, con los resultados. Señores porque aqui hay ACADEMIA a pesar de todo!
Esto del ranking ha traído cola y es que tenia que pasar para que reaccionaramos ... Aqui le transcribo lo que me autoriza a decir la VAC ..."Lamentablemente no clasificamos porque los recaudos que solicito la DGC no se entregaron a tiempo. Solamente enviaron las facultades de Agronomia, Arquitectura, Veterinaria y Ciencias. Como VAC realice una reunión con todos mis directores y la DGC para revisar que recaudos teniamos que enviar y fueron enviados todos los del VAC, lo que le solicitaron al VAD y por mucho que pidio una una reunion con la Secretaria no fue posible y a última hora enviaron una información incompleta. De las otras dependencias la DGPLANILUZ entrego y otras no entregaron la informacion. Asi que cada quien asuma su responsabilidad. Judith Aular." y estoy de acuerdo tal y como me lo dijo un prof de FCES "Si hay (responsables) y con nombres propios. Ellos, sea quienes sean, le deben una explicacion convincente, sin evasivas y reconociendo sus incompetencias sobre algo que un poco de informacion se hubiera obtenido grandes resultados" lo cierto es que esto es tema de debate en CU, porque si bien es conocido que se deben pagar membresías a estas empresas, 1. Debemos analizar según categoría, calidad, etc. en cuantas y a cuales pertenecer, 2. Establecer un sistema continuo de información periódica. Para que todo fluya a tiempo y completo, y 3. Trazar metas y correctivos, con los resultados. Señores porque aqui hay ACADEMIA a pesar de todo!
No hay comentarios:
Publicar un comentario